Hij verwijt Justitie ook het traineren van de zaak door persoonlijkheidsonderzoeken te vragen waaraan hij toch niet zou meewerken. Dat inspireerde hem tot een met weidse gebaren voorgedragen slotwoord. Het Openbaar Ministerie eiste desondanks drie jaar cel. Volgens Advocaat M. Hoekzema is er geen enkel bewijs. Vonnis: 15 maart.
Dit is de rap van Wesley S.
Mijn laatste woord:
Onschuldige S. moet op 24 augustus 2010 verschijnen, ze hebben geen grijns bewijs deze rechters en officier.
Met hun handen in hun haren zie hun zitten in een deurportier,
een plannetje smeden zeer zeker wat te doen zeggen deze rechters en officier.
Ik weet wat, zei deze laatste, weet u nog mijn pro justitie actie ja ja we houden de zaak aan en doen alsof we moeten wachten op dat ene papier.
Knijpend in hun handjes deze rechters zeiden volmondig ‘met alle plezier’
tot 1 oktober 2010 eis drie jaren 15 oktober uitspraak rechters komen wederom tot slotsom aanhouding, wat een getier.
Het horen van een zogenaamde getuige ook dit haalde niets uit, balen zei de officier.
Tja riepen de rechter ook nu weer: ‘Wat kunnen we doen om S. langer van de straten te houden?’
Voor een derde male kwamen deze rechters tot de slotsom aanhouden.
Pro justitie moet nog maar eens goed naar de persoonlijkheid van S. kijken. Wat een gebrul en gegier,
weer een paar blije rechters en officier.
Maar voor hoelang ook, voor mij gaat de poortdeur open en dan ben ik met de laatste lach en joint in de hand en mijn bier.
Bron: Tubantia
